宝宝做雾化，比输液的危害大？

这个问题的意思，本来是想问雾化吸入治疗是不是比输液治疗，副作用要大呢？我们应该按照这个意思去分析问题。

1、原问题会带有片面扩大输液危害的潜在之意，我们只能说输液发生不良反应的风险要比口服和外用的高，但很多时候我们正确的选择输液药物，在疾病需要的时候，我们还是要选择输液途径给药的。

2、另外，这个问题还有个观念是错误的，说雾化危害大是危言耸听的，我们要知道雾化吸入治疗，不像口服和注射给药，又是苦味又是痛苦的给药过程，而雾化吸入治疗没有这些痛点，其实是目前非常适合婴幼儿人群的一种给药方式。

3、当然了，这种给药的途径本身是非常有优势的，但是，如果随便的选择药物，把一些不适合雾化吸入给药的药品也拿来做雾化的话，可能就不适合了，说严重点可能会带来或提高发生药物不良反应的风险。

4、那么我们如何的选择雾化吸入的药物，才能让宝宝既能安全的治疗疾病，又能减少不必要的副作用呢？那就是我们得正确选择药物。国家食品药品监督管理总局规定的，中华医学会呼吸病学分会推荐的，到底哪些药物是真正适合儿童使用的？真正可以用来雾化吸入给药方式的？

A、首先打开国家食药监总局的官方网站，查到了哪些药物是被国家批准上市的雾化产品，检索了关键词：吸入用、雾化、雾化液、雾化吸入...等等，包括了国产药品和进口药品，请见下面的截屏：

B、国产的药品中，在治疗呼吸道疾病范畴，经过筛选以后发现，只有硫酸沙丁胺醇雾化吸入溶液，批准上市是用于雾化吸入治疗的。

C、进口的药品中，筛选后我们发现，在治疗呼吸道疾病范畴，也仅仅只有：吸入用布地奈德混悬液、吸入用丙酸倍氯米松混悬液、吸入用异丙托溴铵溶液、吸入用复方异丙托溴铵溶液、吸入用乙酰半胱氨酸、吸入用硫酸沙丁胺醇溶液，批准上市是用于雾化吸入治疗的。

5、最后，根据孩子咳嗽的情况，在医院检查好以后，在医生和护士的指导下，使用正规的雾化吸入装备来进行给药，就可以相对安全的进行雾化。